¿Consulta Publica sin manipulación para elegir el NAIM, es posible?

No soy experto en temas técnicos pero si se lo que quiero!!!

El tema de moda en México es el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), mediante una consulta a la población se pretende seleccionar entre dos alternativas…¿Qué resultado se puede esperar?.

Esta consulta publica tan sonada y criticada inició el día de hoy, al parecer el objetivo no es seleccionar el mejor proyecto, por lo que se escucha en las noticias y en voz de la gente el resultado de esta consulta será la consecuencia de una guerra de descalificativos que lleva algunos meses, algo parecido a las elecciones presidenciales, echar tierra a los candidatos (proyectos) y escoger el menos sucio. ¿Será el mejor resultado?

Creo que al final, un segmento de la población estará muy contenta, posiblemente los que tienen un fuerte interés en el proyecto ganador, pero la gran mayoría nos quedaremos con el sabor de que ambos proyectos son malos.

Cuando le preguntas a las personas su opinión, su respuesta se puede encerrar en los siguientes grupos:

  • El experto dice. Siendo no experto su opinión se sesga basado en lo que escucho de un experto en un tema, el problema radica que un proyecto tiene varias aristas: aspectos técnicos, económicos, ambientales, sociales, etc.
  • Mi líder dice. Alguien que no es experto, pero al cual las personas le dan su confianza, esperando que sea la mejor decisión. Ejemplo: “Obrador descarta crisis o devaluación por cancelación del aeropuerto”.
  • Mi vecina dice. Usualmente un rumor negativo que impacta en el miedo de la gente. Ejemplo: “El país se ira a crisis si no se escoge este proyecto”, “Nos quedaremos sin trabajo si el proyecto se va a otro lugar”, “La flora y fauna se acabará si se lleva en este lugar”, etc.
  • Yo digo. Basado en buenas o malas experiencias tener una opinión establecida que no pueda ser modificada por las anteriores.

Al final al no ser expertos tenemos que apoyarnos en los lideres de opinión, y ellos harán el sesgo a una u otra propuesta, y la consulta será considerada con un artilugio mas de manipulación por la clase política o rica del país, no lo digo yo, ya esto se comenta por algunos lideres de opinión…opps! …¿Qué hacer para evitar esto?.

Simple modelo de selección de proyectos usando consulta publica y evaluación por expertos

Selección de variables

Pensemos en hacer un modelo de decisión que califique cada una de las aristas que envuelve el proyecto:  (Considerando los que me vienen a la mente y no siendo un experto en el tema)

  1. Viabilidad técnica. Proyecto bien formulado técnicamente siendo factible y sustentable a futuro.
  2. Viabilidad económica. Proyecto rentable con beneficio socioeconómico, considerando costo de construcción y mantenimiento.
  3. Impacto ambiental. Identificación del nivel de impacto en las condiciones actuales del ambiente.
  4. Impacto Social. Consecuencias positivas o negativas de llevarse acabo un proyecto en una comunidad.
  5. Demanda. Porcentaje de la población que tiene afinidad al proyecto (Se obtiene de una consulta pública).

 

Valor de las variables

Contamos en este momento con 5 variables de decisión, para evitar sesgos o procesos no transparente, cada variable puede ser evaluada por un conjunto de expertos procedente de diferentes organismos o instituciones, otorgando una calificación por ejemplo de -10 a 10. Veamos en la tabla un simple ejemplo:

VT

Consideremos que para el caso de las variables 1 y 2, lo más seguro es que sean positivas, pero para la 3 y 4 (ambiental y social) podríamos tener valores negativos refiriendo a que el impacto en esos tema es de forma negativa, por ejemplo reducción de empleos, etc.

En el caso de la demanda los valores posibles será siempre positivo, de 0 a 10, donde el valor Máximo de afinidad sería 100% de la población queriendo el proyecto lo cual equivale a 10 puntos.  Ahora veamos como quedaría con calificación de las 5 variables para los 2 proyectos:

CalifVar

En el ejemplo gana Texquito, donde nuestros expertos terminan dando una calificación muy similar en ambos proyectos.

Pesos de variables basado en Consulta Publica

Para evitar que entre los expertos terminen peleando en definir que variable es más importante, se puede utilizar la consulta publica, está tomará un mayor papel en la decisión pero para darle peso a cada una de las variables.

Pensemos en 3 amigos, Enrique, Andrés y Javier, para Andrés es más importante la parte ambiental y social, sin embargo Enrique y Javier opina diferente ellos dicen que es mejor la parte técnica y económica. Un ejemplo de como daría su opinión estos amigos es:

OpinionP

Dado lo anterior como cambiaria las calificación considerando los pesos, esto se obtiene  multiplicando la calificación por el peso (en nuestro caso se multiplica por 5 para hacer más visible la diferencia entre los proyectos):

Final

Tendríamos un nuevo ganador Sta Lucha, ese ganador fue con base una calificación por experto y de acuerdo al mayor interés de la población.

Esto es una idea que salió de pensar en como quitar la manipulación a una consulta publica de selección de un proyecto. Esta idea puede mejorarse y si tienes alguna idea que contribuya sería genial contar con tus comentarios.

Esta idea y otras que deriven de esta tenemos que hacer que lleguen a nuestros futuros lideres para que realmente se tomen decisiones en donde los intereses de la población realmente sea escuchados y quitemos vicios con procesos más transparentes.